Federální úřad pro odpovědnost vlády (GAO) ve své nejnovější zprávě upozornil na nebezpečný pokles počtu meteorologů v kontrolních střediscích americké Federální letecké správy (FAA). Podle úřadu ohrožuje nedostatek odborníků nejen bezpečnost, ale také efektivitu řízení letového provozu v celých Spojených státech.
Kritický nedostatek meteorologů ohrožuje bezpečnost letového provozu v USA (Zdroj: Aeroweb)
Alarmující pokles personálu
GAO ve zprávě z roku 2025 uvádí, že nedostatkem meteorologů trpí 21 středisek řízení letového provozu. V červnu zde pracovalo pouze 69 meteorologů Národní meteorologické služby (NWS), a to navzdory smluvnímu cíli 81 osob. Původní dohoda mezi FAA a NWS z roku 2016 dokonce počítala s 90 meteorology.
Za propadem stojí kombinace náborových omezení, rozpočtových škrtů a dobrovolných předčasných odchodů do důchodu. Zátěž se tak přenáší na stávající zaměstnance, což podle GAO snižuje jejich morálku a může vést k chybám.
Regionální nerovnováha
Situace není napříč USA stejná. Zatímco středozápadní a západní regiony si personálně vedou relativně stabilně, nejvíce postižené je východní pobřeží a oblast Mexického zálivu. V centrech v Bostonu, Washingtonu D.C., Houstonu a Jacksonville působí pouze dva meteorologové místo doporučených čtyř.
Riziko pro bezpečnost letů
Meteorologové hrají v letectví klíčovou roli. Přesné a včasné informace o počasí mají zásadní význam pro plánování tras, bezpečné provedení letů i rozhodování dispečerů a pilotů. Nedostatek kvalifikovaných pracovníků proto podle GAO zvyšuje pravděpodobnost chyb, které mohou vést k vážným incidentům.
Historie spolupráce mezi meteorology a řízením letového provozu je úzce spjata s leteckými nehodami způsobenými počasím, například s tragickou bouří z roku 1977. Tyto události ukázaly, že bezpečné létání bez kvalitních meteorologických služeb není možné.
Možná řešení a budoucnost
NWS aktuálně zmírňuje dopady nedostatku pomocí přesčasů a přeřazování zaměstnanců z méně vytížených center. FAA zároveň plánuje od roku 2026 zavést nový servisní model, který má zvýšit efektivitu systému, ale zároveň by snížil závazný počet meteorologů na minimum 64 osob.
GAO proto doporučuje, aby FAA a NWS společně identifikovaly všechna možná rizika a zajistily dostatečný počet odborníků. Podle zprávy je klíčová také dlouhodobá strategie pro udržení kvalitní meteorologické podpory.
Dopady za oceánem
Problémy s personálním zajištěním meteorologických služeb v USA mohou být varováním i pro Evropu. Podobně jako v Americe i zde hraje počasí zásadní roli při řízení letového provozu. Česká republika i ostatní státy EU by měly sledovat vývoj v zámoří a včas přijímat preventivní opatření, aby se vyhnuly obdobným potížím.
A kdo by chtěl dělat v USA meteorologa, když se výrazně změnily podmíky práce?
06.09.2025 v 6:38
Petr
Kdysi meteorolog zjistil podklady pro počasí a vydal výstup. Dnes je jakýkoliv výstup občas nejasný vzhledem k tomu jak některé státy a firmy modifikují počasí. Ano tady chtějí aby pršelo a tam zase chcou mít modrou oblohu. A že se to přenáší ze státu na stát? A meteorolog? Jak s takovými jevy má počítat, když rozprašování čehokoliv do ovzduší je trestným činem a je zakázáno, oficiálně mediálně neexistuje, je na to přes sto patentů a přesto se to děje. Zkuste se například zeptat zde na MD nebo UCL, kdo má liceci na rozprašování v CZ nebo Evropě. Úředníci nic neví. Popřou jakékoliv fyzicky viditelné a do očí bijící skuršnosti. Jako někteří naši meteorologové, kteří napíšou do svých knih, že xxemtrails ( nesmí se napsat ani vyslovit) neexistují a vždy jsou to jen stopy po motorech za letadly. Ano převážně jsou. Ale ne všechny. A pak se ten samý meteorolog diví jak divizna, že není schopen předpovídat počasí jako dříve, že se něco změnilo. No dobře mu tak. My ostatní, kteří to svinstvo dýcháme to holt odneseme svým zdravím, zdravím našich dětí a vnoučat. A že to tak není? Hm asi jste se málo zajímali nebo žijete v bublině... Kdo chce zjistí si, kdo slepě věří, že je vše v pořádku, tomu nic nepomůže. Konečně na podobné téma je pěkný film " Dolů hleď" je jedno že o zástupný problém o kometu Debiaski. Umělcům a šaškům vždy prošlo říci to, za co jiní ztratili hlavu. Považujte mne prosím za informovaného šaška díky!
RE: A kdo by chtěl dělat v USA meteorologa, když se výrazně změnily podmíky práce?
08.09.2025 v 7:20
Radek V.
Jsi blázen nebo si děláš srandu? Chemtrails jsou nesmysl, experimentovalo se s tím a Čína a Saúdi to občas dělají, ale je to vlastně na nic. Nespolehlivé, drahé. Předpovědi jsou mnohem přesnější než dřív. Dřív se z poloviny netrefili ze dne na den. Teď se trefí na 80% tři dny dopředu. A klima se mění (proudy, posuny níží a výší), tak se přepracovávají i předpovědi. A nízké platy a diversity požadavky jsou spolehlivá cesta, jak přijít o pár posledních zkušených lidí.
RE: A kdo by chtěl dělat v USA meteorologa, když se výrazně změnily podmíky práce?
08.09.2025 v 9:25
Ten co tančí s motorkou
Ano, považuji vás za šaška, jak píšete. Stejně tak kohokoliv, kdo hlásá takové bludy, jako že letadla vypouští chemtrails a modifikují počasí, země je placatá, lidi nebyli na Měsíci a buhví jakou další fantasmagorii. Nic jako chemtrails neexistuje. Čáry na nebi jsou contrails kondenzované spaliny z proudových motorů, které vznikají jen ve vysokých výškách a při určitých podmínkách. Fascinuje mě, kolik vám podobných šašků (citace) má neustále potřebu hlásat lži, kde se dá.
RE: A kdo by chtěl dělat v USA meteorologa, když se výrazně změnily podmínky práce?
10.09.2025 v 9:48
Andrej Sury
Hodně lidí neví. A většina vůbec neví, že neví. Možná by bylo fajn se začít ptát a vzdělávat se. Nejpřirozenější běžným lidem nejčitelnější formu přináší Radovan Dluhý Smith https://www.radovan.org/post/5-great-web-design-resources
Je jasné, že ani někteří běžnímeteorologové neví, a ti kteří vědí, nechtějí vědět, protože ohromné procento vědců je placeno za to, že mají stejné názory jako zadavatel a chlebodárce. A těch pár procent co ne, ztratili granty, podpory jsou zesněšňováni a likvidováni. Ostatní to vědí, proto mlčí.
Vy se ale nemusíte nechat zastrašit ani neználky co si myslí proč by to prášili z oblohy když to mohou dát do koly? Už z toho je vidět, že ten kdo to napsal nemá vůbec ponětí co vše a v jak široké frontě a za jakými mnohými účely se děje. A ano s takovými lidmi se nedá komunikovat. Jejich rozhled je na úrovni dítěte. Pokud to není záměrný škodiš lidstva. Vy ostatní si můžete vyhledat a přečíst patenty na modifikaci počasí, je jich mnoho. Tam zjistíte jak, pomocí čeho a se praktikují. Pak stačí otevřít AI a zeptat se jak jsou dané chemické látky jedovaté a jak reagují s elektromagnetickým zářením. A za jeden večer máte jasno. Otázka zní: Kolik z Vás to dokáže? Kolik z Vás si nechá ukázat svou vlastní inteligencí, že dosud nic nevěděli, protože se skutečně nezajímali?
A ještě dodatek: Kolik jiných profesí, mimo meteorologa, obvykle placených státem se ve své práci může tak blahosklonně mýlit kdy jim počasí kolikrát ani z 60-70 orocent nevyjde?
